核心提示：关于路冲的吉凶，一般流行两种观点，一种观点一概认为路冲主凶，不管什么样的路冲，只要是路冲统统以凶断，另一种观点认为路冲有吉有凶，当区别对待。第一种观点纯属易理不通，盖太极分两仪，凡事都有两面性，一边倒...
关于路冲的吉凶，一般流行两种观点，一种观点一概认为路冲主凶，不管什么样的路冲，只要是路冲统统以凶断，另一种观点认为路冲有吉有凶，当区别对待。第一种观点纯属易理不通，盖太极分两仪，凡事都有两面性，一边倒概括风水吉凶断语的这种江湖论法，也只适用于江湖，这种观点从易理辩证的角度已经错了，更不用说用事实去检验了，去检验也是错。第二种观点虽然有所辩证，但未必真正知道根本易理所在。时下流行的辩证即是所谓的阴阳相吸，比如一条路冲来了，开个门往后缩一缩，或者搞个什么泰山石敢当挡一挡，这种至少比那种认为路冲一概为凶的要合理一些，但从易理的角度看，还是属于皮毛的应用，未透射易理精髓，如果易理纯属，当知有些路冲根本不用退缩也不用挡，用之非常好，有些路冲就算又退又挡，也还是凶，如以四象五行论法，如果是火形路冲，甚凶，如果是木形路冲，小凶，如果金形路冲，小吉，如果水形路冲，吉，如果土星路冲，大吉。当然核心易理辩证全在太极一图，熟知辩证，也用不着五行法这么复杂，当然也绝非阴阳相吸此类肤浅观点所能透射，阴阳既然可以相吸也可
以排斥（所谓阴阳既对立又统一），也就是说有相吸必然有排斥，否则构不成阴阳的对立统一，单独拿出阴阳相吸作为研究路冲的易理依据，显然是易理不明的表现。
